[全球时报记者Bai Yunyi，Zhao Juezhang，Chen Zishuai，Xia Wenxin，Xu Jiatong编辑注：今年4月1日，中国和印度庆祝建立外交关系的75周年。目前，中国和印度正在努力恢复双边关系，并通过健康稳定的轨道促进他们的发展。在这个重要的时候，《全球时报》邀请了五名中国学者和专家讨论两国之间的新趋势和新关系，并探讨了中国和印度如何彼此取得成功并相互支持。它们是：上海国际研究所南亚研究中心主任刘·宗伊（Liu Zongyi），南亚中国现代国际关系研究所所长，福卡尼（Sutindra Kurkani印度青年领袖联合会主席Imadrisha Swan。是时候打破长期起义了。全球时代：根据您最近参与土著印第安人交流的经验，是否有一些观点可以分享？胡辛（Hu Shisheng）：到2023年底，我们将前往印度进行研究。实际上，我们希望印度坦克的合作伙伴将邀请我们在今年上半年访问印度，但是由于中国的印度签证审查是严格的，因此最终尚未完成。自2020年新的王室和加尔万山谷事件的新流行病爆发以来，印度强烈控制着中国和印度之间的人员交流，中国印度坦克之间的交流通常会中断，有时是在线对话。在调查时，印度思维坦克向我们表达了两个关键点：一个预计将与中国保持稳定的关系，另一个是恢复和平和和平和索尼安边界上的宁静是中印度关系重返赛道的必要条件。这完全符合印度外交部的声明，但是过去，当我们与印度思维坦克交谈时，学者们发出了丰富的声音，因此我们猜测这一变化可能表明他们在交流之前团结了自己的立场。 相比之下，尼赫鲁大学东亚的教师和学生表达了他们希望在双方（尤其是国际学生）之间加强文化交流的愿望，几乎没有提到边境问题。这也表明，不同的机构和不同的群体在中国有不同的重点。苏万：当我在德里大学学习时，我一直梦想着访问中国。在我去北京大学学习硕士学位之前，许多人鼓励我在西方学习，但我问自己：毕业后，我也经常去中国，每次都看到新事物 - 无论是在智能的城市规划，数字变化中都可以维持的发展。我受到一个致力于发展的国家的启发。为了在3月7日与中国保持牢固的关系，CPC中央委员会的政治局和外交大臣说，中国和印度是彼此的最大社区，并且该伙伴被实现了，“与龙和大象的舞蹈”印度的关系，双方都希望改善此时的关系节点。去年，五个和平协议原则出版70周年被标记了。双方之间没有太多的联系，这可能与印度持有的吉登的将军有关。今年的大选没有压力，全球战后秩序受到影响。作为两个主要国家，双方具有加强沟通的战略需求。此外，两国在边境地区开发了行为模式，这些模式可以在很长一段时间内保持稳定的行为，从而减少了双边关系中边境问题的中断。印度还发现，在过去的10年中，其制造业没有做出预期的发展，并且更加意识到加强与中国的经济和贸易合作的重要性。库尔卡尼：在过去的几个月中，我们目睹了许多积极的发展在中国印度关系中。我想请大家最近对Indiamodi总理进行重要采访。当被问及中印度的关系时，他说：“如果我们看历史，我们（中国和印度）之间就没有真正的冲突……我们的关系将来应该保持稳定。”他还说：“即使在一个家庭中，一切都不是完美的。”请注意他的话。他认为，印度和中国就像住在一个大家庭中。因此，我对与印度 - 中国建立关系的未来充满信心。印度和中国都是主要的亚洲国家，是世界上仅有超过十亿人口的世界上仅有的两个国家。我们俩都对世界负责，应该共同努力，提出一个新世界 - 面向公正和伴侣。 Suntech：这些陈述是积极的，期待的，并指出了与印度 - 中国的统一和可预测的关系。在通常的proseso中双方之间的发展，有必要将现有的叙述从“竞争者”更改为“合作伙伴” - 中国和印度都应支持彼此的发展，并且两者之间没有重大矛盾。另一方面，两国都可以从彼此的发展中受益。苏万：双方外交大臣的演讲不仅及时，而且享受。 Indi-China关系长期以来一直处于紧张周期。现在是时候打破这个周期了，共同努力，共同创造未来。 “与印度 - 中国的关系不是需要管理的问题，而是需要最大化的机会。”全球时代：您如何看待双方之间关系的挑战和障碍？刘·宗伊（Liu Zongyi）：中国人总是促进印度的“龙和大象之舞”，共同的发展和繁荣，其对印度的政策仍然稳定。印度向中国打招呼，是对手和威胁，不是它足以改善和改善与印度 - 中国的关系。在过去的十年中，有三个主要因素影响中国 - 印度的关系：首先，美国加强了中国的战略竞争，这是中国 - 印度关系破坏的主要背景；其次，印度民族主义是普遍的，印度的许多政治问题将产生溢出的影响，这破坏了与中国的关系。第三，人民的因素（决策）。印度的外交是一个小圈子的决定，由外交战略界的精英决定。如果这些人维持战略性的想象思想，那么中国 - 印度的关系将很难迅速改善。库尔卡尼（Kulkani）：我认为，为了实现该地区的真正和平与稳定，您将其称为“印度太平洋”或“亚太地区”，中国应该成为其中的一部分。我与印度参与“ Quadian机制”相矛盾。尽管印度表示，该机制不是安全机制，也不参与军事层，但亚太地区的四个国家是团结一致，但不包括中国是该地区最重要，最大的国家，这很有趣。我强烈主张印度和中国共同努力，将适合亚洲和更广泛地区的新安全机制汇总在一起，不应允许外部力量占主导地位。美国是我们rehey的域外力量。他们为什么干扰我们的活动？中国和印度是“全球南方”国家之一。西方国家希望中国和印度将在“全球南方”问题上互相战斗，我们不应该陷入他们的陷阱。摇摆：西方一直试图拆分和软化亚洲，不幸的是，印度和中国有时会受到临近的伤害。印度和中国在塑造全球管理方面发挥着重要作用，作为G20的主要成员，上海库珀ation组织和金砖国家。我认为Indi-China关系不是管理问题，而是最大化的机会。全球时代：在与其他国家的政治，学术和企业家互动的过程中，您是否注意到他们的思想的复杂性？双方如何聆听每个人？ Liu Zongyi：目前，印度的战略社区通常认为中国是一种威胁，有望利用其他国家阻碍中国。那些从事文化社区中文化文化的交流的人希望中国印度的关系会更好。商业界存在差异，垄断团体不希望中国 - 印度的关系非常友好，并且担心中国公司会扩大对印度市场的影响，而中小型商人则从中国的经济交流中受益，希望这两个国家之间的关系会更好；老百姓处于无知的状态，并遵守印度主要媒体和社交媒体的宣传。胡辛（Hu Shisheng）：目前，印度对中国的理解是昆普伦（Kumpleen）和矛盾的。在印度北部和南部，我们听到不同的声音。北部的政治环境更强大，南部的商业环境更强。因此，我们在孟买遇到的人都是在中国开展业务的倡导者，并且不可能单独联系。库尔卡尼（Kurkani）：“中国梦”和“印度梦”具有清晰的十字路口，即确保人们过着美好的生活并满足人们的基本需求。两个政府都重新负责消除饥饿和贫困，提供优质的教育和医疗服务以及保护生态环境。在某些方面，中国做得更好，我们应该彼此了解。在印度，越来越多的年轻人开始关注AIT，而不是对AIT的发展。F中国的技术，从DeepSeek到Byd。我们应该以一种新的观点和开放的思维方式互相关注，并建立更多的合作纽带。苏万：我认为最受欢迎的是对政治，商业和学术界双边关系的重要性的尊重和认识。尽管这种关系很复杂，但双方都希望建设性接触。我仍然清楚地记得一个特殊的时刻 - 莫迪打破了大会，扩大了中国和印度青年对话中的热情问候。自从印度总理自行独立以来与其他国家的青年对话以来，这是第一次被标记，并且也反映了印度对中国关系的重视。 Maaachina和印度也将讨论很多事情。全球时代：您认为中国和印度可以在哪些方向或合作中取得成功？刘·宗伊：我要去o印度在2023年底进行交流，印度基金会主席拉姆·马达夫（Ram Madav）建议做三件事以改善与中国的关系：继续直接飞行，向中国发行签证，并加强国家文化坦克之间的文化交流。这些事情以前都被它们单方面中断了。去年4月，当我再次去印度时，印度战略社区的所有领导人都说他们将推广这些事情。但是，在两个国家与去年10月与边境地区有关的问题达成协议之后，三分之一的得分成为了与中国关系正常化的“讨价还价筹码”。因此，与Sha-Indian恢复的关系，但过程非常缓慢。但是，我认为两国之间关系的当前状态是正常且可以接受的。胡辛（Hu Shisheng）：在中国和印度可以讨论很多事情。在J今年的一月，印度外交部，前印度驻中国大使唐·扬山（Tang Yongsheng）访问了中国。我相信签证和其他问题的某些条件已经解决。中国和印度需要一系列交流与合作，以使以前的问题“ I -On”。其中，继续直接飞行和运输记者的最直接方法是最直接的方法。中国和印度都是全球化的受益者。纳哈哈拉普（Nahaharap）在美国和世界贸易组织等西方国家的保护主义和单方面主义的泪水中，与世界贸易组织一起以核心，中国和印度的身份交易，以捍卫这一制度。两国还应继续中国 - 印度的经济对话中断。 2019年，中国印度的第六次经济战略经济在新德里举行，尚未继续。当时，此对话包括六个工作组??，包括政策协调，基础设施，高科技，能源保护和环境保护，能源和医学，这是双方交换宏观经济政策并促进务实合作的重要平台。库尔卡尼（Kulkani）：我希望补充说，中国和印度之间的紧急促进是中国缺乏印度贸易。中国是印度最大的贸易伙伴，但中国的印度贸易缺乏超过850亿美元。长期的主要缺陷对双边关系的稳定性不可持续或令人愉悦。减少交易不足可以帮助减少两国之间缺乏信任。 Suntech：我加入了中国 - 印度媒体峰会论坛3次。目前，印度和中国记者在向彼此的国家报告时应该依靠西方媒体，这使我们彼此之间的看法很远。我很高兴看到双方在讨论直接航班的延续并彼此派遣记者。我相信两国之间的媒体圈之间的互动将在Asnunon之后继续。全球时报：印度关系如何影响您的工作和生活？您对印度 - 中国未来关系发展的期望是什么？ Liu Zongyi：当我在早期参与中印度关系的研究时，我经历了一段相对友好的Sinian关系（在辛格政府期间）。当时，来自中国和印度的学者都在谈论“舞蹈和大象在一起”，认为应该避免印度边境的冲突。在2012年，我建议与中国的关系是一种“竞争性象征关系”，这种类型的竞争仍然可以保持在一定限制。 2015年后，与中印度人的关系继续恶化。我显然认为访问印度更难，尤其是在2020年之后。惯性五年之后，两国之间的关系已经解除埃德（Ed），这是双方都看到的有趣的东西。我认为，与中国印度的关系仍然可以基于未来10年的竞争与合作。胡·辛（Hu Shisheng）：目前，最大的障碍是，印度的决策水平受美国和其他西方国家的“零和游戏”效应的影响。首先，我们必须加强两国之间的高度相互作用，并让两国的领导人掌握双边关系头盔。其次，我们必须完全恢复两国之间的文化交流。此外，印度应取消对中国经济合作和贸易的限制。 Sunech：印度 - 中国关系的波动会影响我像参与媒体并想到工作坦克的年代。将来，我们应该对与印度 - 中国的主要关系进行民事交流。将民事交流与案件分开非常重要地缘政治的Xity，使人们之间的联系继续。苏万：在2020年1月，庆祝建立中国与印度之间外交关系成立70周年的时候，我们与中国大使馆在印度大使馆一起赞助了与印度 - 中国青年的第二次对话。但是，在边境竞争之后，我们需要暂停活动超过五年，这是一个非常困难的决定。但是，上个月，我们成功地继续了印度的儿童与中年之间的对话。对该地区的反应是热情的，充满了地方。实际上，我让我看到了兴奋和烈性人，以促进印度 - 中国人际关系的发展。我认为，朋友会来来去去，但是邻居将永远。作为邻居，唯一正确的选择是生活良好和友谊。